tag:blogger.com,1999:blog-34652985492857281462024-03-05T19:08:45.878-08:00Curso de Prevención en Salud MentalEscuela Virtual de Psicología Social "Construyendo Alternativas"
Cursos para Psicólogos SocialesAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/01449049225924783068noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-3465298549285728146.post-36657755990136762502011-02-13T16:00:00.000-08:002014-01-05T12:40:35.977-08:00Cursos Psicosociales<div style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;">
<br />
<img alt="" class="alignright size-medium wp-image-160" data-mce-src="http://prevencionensaludmental.files.wordpress.com/2011/01/carpani.gif?w=251" height="200" src="http://prevencionensaludmental.files.wordpress.com/2011/01/carpani.gif?w=251" style="border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; float: right;" title="carpani" width="167" /></div>
<div style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;">
<span class="Apple-style-span" style="font-size: 19px; font-weight: bold;">C</span><b style="font-size: 19px;">entro PsicoSocial Argentino</b></div>
<div style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;">
<b style="font-size: 19px;">Escuela de Psicología Social "Construyendo Alternativas" (Modalidad Virtual)</b></div>
<h1>
<span data-mce-style="text-decoration: underline;" style="text-decoration: underline;"><span data-mce-style="color: #993300;" style="color: #993300;"><b><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Comienza 2da semana de marzo 2014</span></b></span></span></h1>
<h2>
<span data-mce-style="text-decoration: underline;" style="background-color: orange; font-size: large; text-decoration: underline;">Curso para Egresados:</span></h2>
<h1 style="text-align: center;">
<span data-mce-style="text-decoration: underline;" style="font-family: Georgia,'Times New Roman',serif; font-size: large;"><b>Prevención en </b><b>Salud Mental</b></span></h1>
<div>
<span data-mce-style="text-decoration: underline;" style="font-family: Georgia,'Times New Roman',serif; font-size: large;"><b><br /></b></span></div>
<ul>
<li><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana,sans-serif;">Un enfoque Transdisciplinario y Humanizante.</span></li>
<li><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana,sans-serif;">Hacia un modelo de salud que construya salud en lugar de reproducir enfermedad.</span></li>
<li><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana,sans-serif;">Con un marco referencial centrado en los derechos humanos </span></li>
</ul>
<br />
<br />
<br />
<span style="background-color: #ffe599;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><b>Este curso está orientado a brindar al Psicólogo Social o al Counselor un marco de referencia para el desarrollo de su tarea, a partir de los lineamientos de la OMS y de la Declaración de Derechos Humanos, ampliando enormemente el marco de acción.</b></span></span><br />
<span style="background-color: #ffe599;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><b><br />Al mismo tiempo brinda una serie de alternativas teóricas desde la cuál operar y ampliar la mirada hacia el concepto de salud mental incluyendo aspectos antropológicos, culturales, políticos y económicos.</b></span></span><br />
<ul>
</ul>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana,sans-serif;">(*):<span style="font-size: x-small;"> Nos vemos en la necesidad de aclarar que al decir posgrado nos referimos a Psicólogos Sociales, oficiales o no, y técnicos terciarios recibidos, ya que no hay en Psicología Social profesionales de grado. No es Postítulo ni Especialización sino un </span></span><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span class="ff2 fc6 fs14 "><span style="font-size: x-small;">Curso Profesional Oficial no perteneciente a Educación dentro de las normativas de
la Ley Nacional de Salud Mental 26.657</span> </span><span style="font-size: x-small;">para operar en Prevención en Salud Mental y en el campo de la Salud Mental en forma legal)</span></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana,sans-serif;"><b>Dirigido a:</b></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Helvetica Neue',Arial,Helvetica,sans-serif;">Psicólogos Sociales, Operadores en Psicología Social, Counselors, que busquen ampliar y encuadrar sus conocimientos pero fundamentalmente que tengan una mente abierta a lo nuevo y a la posibilidad de crear.</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Helvetica Neue',Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /></span>
<br />
<div data-mce-style="text-align: center;" style="text-align: center;">
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana,sans-serif; font-size: large;"><u>Es requisito presentar el certificado de egreso</u></span></div>
<div data-mce-style="text-align: center;" style="text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwQzvOWHGyOV56NXGsow57dW2eBVUH7wu3IIQOFycwvlQdrgIrXKJPXV4eeqmS9_vOm55nOEbdqchRX9jtfDAITg1dHKLKkPLEpjB5K2p29DROqWqQzSkMUpRfiHIWdajJZAtyPqr6zIQ/s320/soledad.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="182" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwQzvOWHGyOV56NXGsow57dW2eBVUH7wu3IIQOFycwvlQdrgIrXKJPXV4eeqmS9_vOm55nOEbdqchRX9jtfDAITg1dHKLKkPLEpjB5K2p29DROqWqQzSkMUpRfiHIWdajJZAtyPqr6zIQ/s200/soledad.jpg" width="200" /></a></div>
<b><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana,sans-serif;">Duración: 1 cuatrimestre</span></b><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana,sans-serif;">De marzo a julio</span><br />
<br />
<b><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana,sans-serif;">Materiales:</span></b><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana,sans-serif;"><b>En la modalidad virtual el curso incluye apuntes y textos </b>que serás subidos semanalmente a la plataforma. Se brindará además bibliografía recomendada.</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 19px;">semanalmente.</span></span><br />
<br />
<b><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Helvetica Neue',Arial,Helvetica,sans-serif;">Modalidades:</span></b><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS',sans-serif;"><b><u>Virtual: </u></b>1 encuentro virtual semanal – 1.30 horas -<b> - </b>Teórico – Laboratorio – Taller</span><br />
<br />
<b><br /></b>
<br />
<div>
<b><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana,sans-serif;">Certificado Final:</span></b></div>
<h2 data-mce-style="text-align: center;" style="text-align: center;">
<span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Helvetica Neue',Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: large;"><b><span class="Apple-style-span" style="background-color: orange;">Operador</span><span class="Apple-style-span" style="background-color: orange;"> Preventivo en Salud Mental</span></b></span></h2>
<h2 data-mce-style="text-align: center;" style="text-align: center;">
<span class="ff2 fc6 fs14 ">(Curso Profesional Oficial cumple con las normativas de
la<br />Ley Nacional de Salud Mental 26.657)</span><span class="ff2 fc6 fs10 "><br /></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Helvetica Neue',Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: large;"><span class="Apple-style-span" style="background-color: orange;"><b> y del Ministerio de Salud Pública de la Nación </b></span></span></h2>
<h2 data-mce-style="text-align: center;" style="text-align: center;">
<b><span class="Apple-style-span" style="background-color: yellow; font-family: Verdana,sans-serif; font-size: x-large;">Inscripción Abierta</span></b></h2>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana,sans-serif; font-size: small; font-weight: bold;">Horario de cursada:</span><br />
<h3>
<span style="font-size: small;"><a href="http://prevencionensaludmental.files.wordpress.com/2011/01/klimt.jpg?w=300" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana,sans-serif;"><img alt="" border="0" class="alignleft size-medium wp-image-182" data-mce-src="http://prevencionensaludmental.files.wordpress.com/2011/01/klimt.jpg?w=300" data-mce-style="margin: 4px;" src="http://prevencionensaludmental.files.wordpress.com/2011/01/klimt.jpg?w=300" style="border-width: 0px; margin-top: 4px;" title="klimt" /></span></a></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana,sans-serif; font-size: small;"><u>
Virtual</u></span></h3>
<h3>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana,sans-serif; font-size: small;">jueves de 19.30 a 21.00hs </span></h3>
<h3>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana,sans-serif; font-size: small;">Inicia segunda semana de marzo</span></h3>
<h3>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: small; font-weight: normal;"><b>Docentes:</b> El curso estará a cargo del Psicólogo Social Hugo Basile, Coordinador de la modalidad virtual, y docentes invitados</span></h3>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana,sans-serif;">Completar formulario de pre- inscripción<a href="http://psicosocialvirtual.com.ar/pre-inscripciones.html" target="_blank"> http://psicosocialvirtual.com.ar/pre-inscripciones.html</a></span><br />
<h3>
</h3>
<h3 data-mce-style="text-align: right;" style="text-align: right;">
Informes:</h3>
<h3 data-mce-style="text-align: right;" style="text-align: right;">
psicosocialvirtual@yahoo.com.ar</h3>
<br />Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/01449049225924783068noreply@blogger.com1Gorriti 3991, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Capital Federal, Argentina-34.5953612 -58.4211614-34.5969952 -58.423628900000004 -34.5937272 -58.4186939tag:blogger.com,1999:blog-3465298549285728146.post-5957884366150140962011-02-11T05:30:00.000-08:002012-01-08T07:56:53.694-08:00Nuestra mirada en torno a la prevención<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://web.educastur.princast.es/proyectos/grupotecne/archivos/tic/105comunidad1215541706%20copia.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="240" src="http://web.educastur.princast.es/proyectos/grupotecne/archivos/tic/105comunidad1215541706%20copia.jpg" width="320" /></a></div>
Este tiempo complejo en el que vivimos nos trae también nuevos desafíos alrededor del concepto de prevención en salud mental, ya que la complejidad de nuestras sociedades propone como causales de los desórdenes mentales a una serie de factores que interactúan, una policausalidad, como planteara Pichón Riviere.<br />
<br />
Es por esto que si bien el detenimiento del aprendizaje se produce en el ámbito familiar y en la interacción de sus componentes, produciendo diferentes desfasajes en la estructuración del psiquismo pòr un lado, y en las formas de vinculación por el otro, no podemos dejar de lado que los grupos primarios están inmersos en un contexto social que puede, o bien generar estas disfunciones, o bien agravar las ya existentes.<br />
<br />
Una sociedad de la incertidumbre en lo social, en lo político y en lo económico somete al sujeto a una situación de estrés similar o superior a la que pueder generar una situación de catástrofe con su consiguiente consecuencia postraumática.<br />
<br />
Parte de esta incertidumbre aparece en el interjuego de un perverso mecanismo social de inclusión-exclusión, y en una lógica consumista que somete al sujeto a una serie de carencias que de a poco van deteriorando los parámetros que determinan un buen nivel de salud.<br />
<br />
Creemos que para poder actuar en el área de la prevención debemos comprender una serie de procesos y factores múltiples que requieren un análisis desde diferentes ópticas.<br />
<br />
Pero no solamente conocer estor múltiples factores sino, fundamentalmente, comenzar a modificar el sentido de las intervenciones, no para restaurar espacios que volverán a estar carentes de parámetros mínimos para conservar la salud,(el momento previo a la crisis produce la crisis) sino el de crear espacios con un nuevo sentido (totalmente diferentes al momento previo a la crisis), cosa que será posible si el operador tiene una visión diferente que pueda transmitir en sus intervenciones.<br />
<br />
Un enfoque transdisciplinario permite comprender esta compleja situación multidimensionalmente, y al mismo tiempo, la mirada humanizante, desde la comprensión de un modelo humanizante de sociedad, permite trabajar una nueva impronta en la grupalidad.<br />
<br />
La construcción de capital humano y capital social es fundamental para encarar las situaciones que la sociedad nos plantea desde un enfoque de salud que construya salud, opuesto a un modelo de salud que vuelva a construir enfermedad.Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/01449049225924783068noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3465298549285728146.post-34973587901667135742008-12-15T10:34:00.000-08:002012-01-08T07:52:46.401-08:00Carl Jung: Arquetipos<br />
<span style="font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;">Se han perdido varios aspectos en torno a muchas teorías en el campo de la psicología que nosotros retomamos, como la de Carl Jung que, como resultado del proceso de exclusión también en el campo del conocimiento, se consideran teorías <i>"fallidas</i>", juntamente con las de Erich Fromm, Wilhelm Reich y otras muchas miradas descartadas por la mirada estructuralista de la realidad.</span><br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<object height="350" width="425"><br/> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/kD5BCtjkqQc">
<br/> <param name="wmode" value="transparent">
<br/> <embed src="http://www.youtube.com/v/kD5BCtjkqQc;rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" height="350" width="425"><br/> </object></div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/01449049225924783068noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-3465298549285728146.post-44696227108701921882008-12-15T10:24:00.000-08:002012-01-08T07:44:47.148-08:00Será posible un mundo no excluyente?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxglqsrS9bVf-o2Vck79OltRvaOGk86BVGHaByoFcmraCsZ3sLbuFaiqHtzLxv9E8JqKCsxRAbVmSsQ55nQ_uZl4r2xv5c0djzeNnucWg-jkbJ6Et9VwnhHQRNXdDWNw5EKRVEU-_hdXY/s400/Exclusi%C3%B3n+social,+xenofobia+y+racismo.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxglqsrS9bVf-o2Vck79OltRvaOGk86BVGHaByoFcmraCsZ3sLbuFaiqHtzLxv9E8JqKCsxRAbVmSsQ55nQ_uZl4r2xv5c0djzeNnucWg-jkbJ6Et9VwnhHQRNXdDWNw5EKRVEU-_hdXY/s200/Exclusi%C3%B3n+social,+xenofobia+y+racismo.jpg" width="176" /></a></div>
por Antonio Elizalde Hevia<br />
<br />
Publicado originalmente en :http://www.economiasolidaria.net<br />
<br />
Un niño de 11 años murió ayer en las afueras de la capital argentina tras dispararse un tiro en la sien por no haber realizado su tarea escolar. “Papá, lo hice por no haber hecho los deberes y por tener una familia que no merezco. Los amo a todos”, dijo el menor en una carta de despedida. El pequeño, cuyo nombre no se reveló por razones legales, se suicidó en su casa de Lomas de Zamora, al sur de Buenos Aires, con una pistola de su padre al culminar las dos semanas de vacación invernal.<br />
(Agencia EFE, 5 de agosto de 199 8)<br />
<br />
En un pueblo llamado Tristeza, todos los días mataban gente, secuestraban niños y otras cosas muy trágicas, por eso se le puso ese nombre. En ese pueblo había un grupo de niños el cual el mayor era el líder y se llamaba Pedro.<br />
Un día como era de costumbre se presentó una guerra entre guerrilla y ejército. La gente salía de sus casas corriendo y gritando con sus niños, dejaban en sus casas las cosas materiales porque ellos sólo querían salvar su vida.<br />
Un grupo de niños había hecho un pacto de amigos que decía que no se iban a separar nunca. Pero en esa ocasión muchos de ellos salieron a buscar fortuna con sus padres. De este grupo sólo quedó Pedro y su mejor amigo Diego.<br />
La guerra seguía y en un momento Pedro y Diego salieron corriendo por la mitad de una calle muy angosta en donde más se concentraba la guerra. Una bala pasó volando y le cayó en el pecho a Pedro. Al instante cayó y lo único que dijo fue: Qué bueno sería morir de viejo y no por las balas de la violencia.<br />
(Javier Fernando Ramírez López, niño colombiano de 10 años de edad)<br />
<a name='more'></a><br />
<br />
Hace algunos años, en un vuelo desde Santiago me tocó viajar sentado al lado de un empresario chileno. En la conversación hablé de las consecuencias de los ajustes estructurales en América Latina y de la creciente destrucción del ambiente y de la expulsión y pauperización de una parte creciente de la población como su resultado. El me contestó: “Todo eso es cierto. Pero usted no puede negar que la eficiencia y la racionalidad económicas han aumentado”.<br />
(Franz Hinkelammert, El Mapa del Emperador, DEI, San José de Costa Rica, 1996, p.12)<br />
<br />
Introducción<br />
<br />
Escribir sobre América Latina y El Caribe es una tarea difícil, más aún intentar describir de una manera breve nuestra realidad y orientada a un lector medianamente informado sobre ella y agobiado por la masa de información que habitualmente en el mundo de hoy, está disponible para todo aquel que quiera acceder a ella.<br />
<br />
Las citas que presento inicialmente apuntan a contextualizar la reflexión que quiero compartir con ustedes, aprovechando como pretexto este artículo.<br />
<br />
Estamos plagados de declaraciones grandilocuentes propias de los organismos internacionales, de los gobiernos y de las autoridades de todo tipo que hacen mención, a que “los niños son el futuro de la humanidad”, son la “esperanza de nuestros pueblos”, son el eje central del quehacer de gran parte de nuestras instituciones: la familia, la escuela, la TV. Sin embargo, a nuestros niños en nuestro continente “occidental y cristiano” se les asesina diariamente en nuestras sociedades. Lo dice la carta de ese niño suicida ¡a los once años de edad! por su incapacidad para soportar la culpa que le hemos hecho sentir por no haber hecho su tarea escolar; o el cuento escrito por ese niño que describe la violencia y la muerte en que se despliega su existencia cotidiana en su país.<br />
<br />
Pero a la vez, aquellos quienes toman las decisiones que afectan a muchas personas, a muchas vidas, piensan que lo que vale en definitiva es la eficiencia y la racionalidad. ¡No importando a qué costos! Lo que debe primar para algunos será la razón de Estado, para otros la lógica implacable del mercado.<br />
<br />
América Latina ha estado y continúa enferma de autoritarismo, de violencia, de ceguera, de negación de sí misma y de insensibilidad. Tal vez sea por esa razón que continuamos siendo, como afirman las malas lenguas, el continente del futuro. Que cuál una broma del destino parece condenada a ser siempre un proyecto que no alcanzará nunca su culminación.<br />
<br />
Un mirada a vuelo de pájaro de nuestra realidad latinoamericana, a modo de presentación preliminar, nos permite discernir algunas de las tendencias más significativas de la actual situación, las cuales son las siguientes:<br />
<br />
- En el plano económico:<br />
<br />
Si bien en casi todos los países se ha producido un fortalecimiento de la estabilidad macro-económica, gracias a la reducción de la inflación; ello se ha hecho en un contexto de apertura generalizada al comercio internacional y de aplicación de los principios y valores neoliberales, donde se ha reducido significativamente el rol que históricamente jugaba el Estado en la economía y como contrapartida se han fortalecido los mecanismos de mercado y el sector privado; sin embargo lo anterior ha conducido a una profundización y expansión de los fenómenos estructurales de pobreza y de miseria como asimismo a un crecimiento de las diferencias económicas tanto en términos sociales como territoriales.<br />
<br />
- En el plano social<br />
<br />
En los años recientes se han levantado y reducido muchas de las barreras políticas y militares que obstaculizaban la plena participación social, lo cual ha posibilitado un incremento lento pero paulatino de la participación social así como una apertura creciente de los espacios ciudadanos. Paralelamente se ha generado un importante desarrollo de una nueva conciencia respecto al daño ambiental y a la necesidad de perseguir un desarrollo sustentable; sin embargo, simultáneamente hay una persistencia de la pobreza como un problema significativo pese a los logros macro-económicos; generando las condiciones para una inestabilidad política eventual como producto de la creciente situación de empobrecimiento de la población. Por otra parte se aprecia la existencia de una profunda crisis de valores, la cual se hace manifiesta en la expansión de la corrupción tanto en el sector público como privado y en un creciente vacío de autoridad moral de los líderes políticos y públicos que produce una pérdida de confianza de la gente en las instituciones.<br />
<br />
- En el plano político<br />
<br />
Existe un debilitamiento del autoritarismo militar así como un desarrollo de nuevas prácticas democráticas, se ha producido una generalización del uso del diálogo y de la negociación como métodos usados en mayor grado para la resolución de conflictos. Por otra parte se aprecian el desarrollo de reformas del Estado apuntado hacia su modernización, sumados a esfuerzos por su descentralización y regionalización; sin embargo se observa, pese a lo anterior, la subsistencia de burocracias excesivas, una incapacidad para resolver eficazmente los problemas de las comunidades debido a vacíos de gobernabilidad, una subsistencia de procesos poco transparentes en la toma de decisiones y la implementación de decisiones sin consulta a la gente.<br />
<br />
Asimismo hay un incremento de la conciencia en las sociedades civiles de su responsabilidad histórica en la construcción de un nuevo orden democrático, un aumento de sus actividades autónomas y una creciente necesidad de actuar dentro de un marco de referencia democrático; aunque por otra parte se mantiene e incluso incrementa la división de la sociedad civil junto con una construcción muy lenta de coordinaciones y alianzas; se evidencia una voluntad clara de negociar con las instituciones gubernamentales pero se aprecia la ausencia de experiencia y de capacidades para hacerlo.<br />
<br />
En búsqueda de un diagnóstico intencionado: una semiología de nuestra crisis.<br />
<br />
No obstante, no basta con describir “objetiva” y “justipreciadamente” la realidad que nos rodea y que nos deshumaniza, es imprescindible tomar conciencia y al hacer así tomar partido respecto a esta situación de muerte, violencia y destrucción que constituye el pan nuestro de cada día para la mayor parte de los latinoamericanos, así como para las mayorías pobres del mundo actual.<br />
<br />
Latinoamérica a pesar de su “independencia” política obtenida hace casi ya dos siglos, continúa prisionera o cautiva en un esquema de relaciones de poder internacional conformado hace ya varios siglos, el cual pese a haber ido mutando sus características mantiene su naturaleza desigual, explotadora y biocida.<br />
<br />
Nuestra existencia como estados-naciones modernos surgió asociada a la consolidación de este modelo de organización del mundo: modernización dicen algunos, occidentalización otros. Como bien acota Salvador Giner: La mundialización es una consecuencia más de la modernidad. Es una de sus facetas, y no la menor. Mundialización es, esencialmente, modernización a escala planetaria (en Wallerstein, 1997:15)<br />
<br />
Wallerstein habla del surgimiento del moderno sistema-mundo del cual todos hoy formamos parte, pero que muy bien sabemos que no significa lo mismo para todos. Para unos pocos, los integrados, ese es el sistema que ha alcanzado “el fin de la historia”, que está casi a punto de culminar la aventura humana. Para la mayoría excluida, significa algo absolutamente distinto…<br />
<br />
El problema es estructural. En un sistema social histórico que está basado en la jerarquía y la desigualdad, como es el caso capitalista, el universalismo como descripción o ideal u objetivo puede sólo ser a largo plazo universalismo como ideología, ajustándose a la fórmula clásica de Marx según la cual las ideas dominantes son la ideas de la clase dominante… El universalismo es un “regalo” de los poderosos a los débiles que enfrenta a estos últimos con un vínculo paradójico: rechazar el regalo es perder; aceptar el regalo es perder. La única reacción plausible de los débiles es ni aceptarlo ni rechazarlo o aceptarlo al tiempo que se rechaza, en pocas palabras, el zigzagueante camino emprendido por los débiles tanto en el terreno cultural como político, de apariencia irracional y que ha caracterizado la historia de la mayor parte del siglo XIX y especialmente del siglo XX. (1997:22)<br />
<br />
Una posición similar sustentan Héctor Sejenovich y Daniel Panario quienes afirman que:<br />
<br />
En una nueva mirada al concepto de desarrollo, aparece como una profunda contradicción la crisis actual –natural y social- y la riqueza que encierra tanto la potencialidad de nuestros ecosistemas, como la capacidad de la sociedad para su transformación. (1996: 20).<br />
<br />
Por otra parte, Eduardo Grillo Fernández pone de manifiesto como:<br />
<br />
En la actualidad, de manera oficial, el desarrollo no es otra cosa que el quehacer concreto de la empresa mundial montada por el imperialismo, después de la segunda guerra mundial y bajo el liderazgo de EE.UU., específicamente para homogeneizar al mundo con el propósito de explotarlo y controlarlo más fácilmente… Para el efecto se dispone de toda una convincente doctrina basada en dos principios. El primero afirma que todos los pueblos sin excepción conformamos un mundo único en el que sólo cabe un único orden posible y correcto y al que le es inherente un solo proyecto universal que, por supuesto, es el de la propiedad privada y el mercado, que ha llevado a un puñado de países a encumbrarse sobre los demás y que, desde luego, requeriría del liderazgo y de la asistencia técnica de los “eficientes” países imperialistas. El segundo principio asegura que el desarrollo es una cualidad homogénea entre todos los pueblos del mundo sin excepción alguna. (1996: 4).<br />
<br />
... Al poner las cosas de esta manera, se trata de consagrar la legitimidad del paradigma evolutivo del desarrollo a la vez que se impone la forma de vida propia de las circunstancias específicas de EE.UU. como el modelo a imitar. Siendo que se postula doctrinariamente que el desarrollo es una cualidad homogénea entre todos los pueblos y, sin embargo, se constata “empíricamente” diferencias abismales entre unos países y otros, es obvio que los que ocupan las mejores posiciones lo deberían a sus propios méritos, a su capacidad de creatividad, de trabajo, de disciplina, etc. Por eso es que serían ejemplo para la humanidad. Por otra parte, al constatar la existencia de muchos países subdesarrollados, se haría evidente que su situación actual se origina en sus deficiencias, en su incapacidad para hacer a un lado los obstáculos que fueron apareciendo en su camino y es por eso que se fueron quedando rezagados. Quedaría claro entonces que estos países “subdesarrollados” requerirían de la ayuda de la ciencia y la tecnología de los “desarrollados” porque son precisamente estas capacidades las que les habrían permitido alcanzar la situación de privilegio de la que “merecidamente” gozan.<br />
<br />
Asimismo, como por doctrina también somos Un Mundo, hay pues que dar la imagen consecuente de un mundo solidario a pesar del abismo que separa económicamente a los “desarrollados” de los “subdesarrollados”. Hay que mostrar algún empeño para lograr una situación más “justa”. De esta manera el desarrollo deviene en una tarea global. Los “desarrollados” acuden a la tarea como benefactores con los honores y privilegios debidos a su generosidad y los “subdesarrollados” acuden como beneficiarios con la poquedad y sumisión de los necesitados, de los rezagados, de los incapaces. Así pues, la forma de acudir a esta tarea global reproduce una vez más las condiciones del poder. Con estos procedimientos el imperialismo ha logrado que la única reivindicación legítima de los pueblos sea la de reclamar desarrollo, lo que significa aceptar su poquedad y aceptar la excelencia de la vida propia de occidente moderno. Los pueblos del mundo sólo pueden reclamar legítimamente que su forma de vida se parezca a la de EE.UU.<br />
<br />
De esta manera el imperialismo se da maña para tratar de ocultar que el saqueo de otros pueblos está en la base de su situación de privilegio, presentándose como un hábil empresario. Pero sobre todo el imperialismo, al impulsar el desarrollo, hace aparecer como si tuvieran vigencia universal las características que le son específicas al mundo occidental moderno, como por ejemplo el predominio de lo económico en la vida de las personas y de los pueblos, así como el afán competitivo en la “carrera profesional” entre las personas y la competencia por los mercados entre las empresas. Sin embargo, los pueblos con cultura propia, como el andino, no compartimos esos afanes economicistas ni competitivos. Cuando esta diferencia de nuestro modo de ser se hace evidente, se dice que “hacemos resistencia” al desarrollo y que el atraso en que vivimos nos embrutece hasta el extremo que ni siquiera seamos sensibles a las indiscutibles ventajas de la modernización. Y en esto también el imperialismo cuenta con el apoyo incondicional de los académicos universitarios y de todos los funcionarios (estatales o no) de la educación. La empresa del desarrollo propicia un tipo de educación que inculca en las sucesivas generaciones de los pueblos, la convicción de la superioridad, en todos los aspectos, de la forma de vida propia del occidente moderno. De este modo la educación facilita la homogeneización del mundo mediante la destrucción de las culturas originarias. (1996:5- 6).<br />
<br />
¿Mestizos o heterogéneos? La tensión entre nuestras identidades de origen y de proyecto.<br />
<br />
La nuestra es una cultura que se ha ido construyendo históricamente sobre la base de la destrucción de las culturas aborígenes preexistentes por parte de Occidente, no sólo en el momento inicial del “descubrimiento” y la posterior colonización, sino que a lo largo de toda nuestra historia como estados-naciones. Al igual que otros continentes y otros pueblos hemos sido dominados y conducidos a vivir en forma inhumana. Porque la inhumanidad y la violencia no sólo la vive quien la sufre, sino que también frente a la miseria y al dolor del otro no es capaz de humanidad.<br />
<br />
Como lo sostiene Franz Hinkelammert:<br />
<br />
La sociedad occidental se forma durante la edad media europea, en especial a partir del siglo XI. Pasa a ser sociedad burguesa en especial a partir de la Reforma y las revoluciones burguesas de Inglaterra y Francia. Se transforma a partir del siglo XV en la sociedad que domina el mundo entero y coloniza a los demás continentes. Transforma a Africa en un campo de caza de esclavos y erige a América en el mayor imperio de trabajo forzoso esclavista de la historia humana, el cual dura más de cuatro siglos. La sociedad occidental conquista Asia, la transforma en un simple productor de materias primas para sus centros y destruye su producción tradicional.<br />
<br />
La sociedad occidental desarrolla un racismo no conocido por ninguna sociedad anterior. A partir del siglo XVI considera a la población de sus centros como una raza blanca superior. Su imperio de esclavitud es un imperio de esclavitud racista, donde el color de la piel determina quién puede ser esclavo o no, quién puede ser obligado a trabajo forzoso y quién no…<br />
<br />
La sociedad occidental ha producido sistemas de dominación tan extremos, que no tienen antecedentes en ningún período histórico anterior ni en ninguna otra parte del mundo. Sistemas de exterminio de poblaciones enteras. La sociedad occidental ha inventado también los hoyos negros de los servicios secretos, donde el hombre es deshumanizado hasta niveles insuperables. En todas partes, en todas las líneas ideológicas que han aparecido en esta sociedad, se han dado las peores formas de deshumanización.<br />
<br />
La sociedad occidental ha desarrollado fuerzas productivas nunca antes vistas. Pero las ha desarrollado con tanta destructividad, que ella misma se encuentra en el límite de su propia existencia y de la posibilidad de existencia del propio sujeto humano. (1989:9)<br />
<br />
Nuestra identidad latinoamericana se ha constituido sobre la base de la negación de sí misma, la nuestra es una cultura que ha negado sistemáticamente su carácter híbrido. Que ha sido incapaz de asumir su condición mestiza. Nos hemos debatido entre referencias a nuestra naturaleza indiana o europea, blanca o africana, sin asumir que somos un crisol de razas, de lenguas, de cosmovisiones y que lo que nos enriquece como pueblos es nuestro mestizaje, ya que las identidades puras se han disipado durante la no tan larga historia vivida en los períodos de conquista, colonia y de repúblicas independientes. En tal sentido este mestizaje no se expresa sólo al nivel de sincretismos religiosos, sino que en casi todos los otros planos de la cultura.<br />
<br />
Luis Carlos Restrepo y Manuel Espinel afirman que:<br />
<br />
A lo largo de nuestra historia hemos sido testigos de un doble proceso: por un lado el resquebrajamiento y posterior desplome del mundo de la vida cotidiana de comunidades indígenas y negras, que no pudieron ampliar su horizonte p ara dar cabida arrollador flujo de significados y representaciones que acompañaron al proceso de conquista y colonización española y portuguesa , y por otro lado, la resistencia e hibridación cultural producida a partir de fragmentos culturales relativamente intactos, que permitieron enfrentar las contingencias que los nuevos imperativos culturales y lingüísticos impusieron.<br />
<br />
Es claro, sin embargo, que para la burguesía criolla de los albores de la independencia, el ideario libertario estaba cargado de imágenes provenientes de Inglaterra como ejemplo de capitalismo floreciente y exitoso, de Francia como ejemplo político y social, y de Estados Unidos como joven país democrático recientemente independizado. Ideario de nuestras elites que no se ha visto alterado substancialmente a pesar de las vicisitudes y las múltiples luchas políticas que han caracterizado la formación de los estados latinoamericanos.<br />
<br />
La construcción de las naciones-estado, meta de las elites criollas, se caracterizó por la superposición y yuxtaposición del ideario ilustrado con formas coloniales de caciquismo, latifundismo y prácticas clientelistas, y, además, por la incorporación a través de medios violentos de sectores indígenas, campesinos y negros, al proceso de creación y desarrollo de una identidad nacional. A nivel local y rural perduraron expresiones culturales prehispánicas y coloniales mezcladas con formas de ritualidad y simbolismo propias de este proceso incipiente de modernización, prácticas culturales que se fueron incorporando a la vida urbana como resultado de la migración a las ciudades. Los países latinoamericanos son actualmente el resultado de la superposición, yuxtaposición y entrecruzamiento de tradiciones culturales indígenas y negras con el hispanismo colonial católico; de prácticas y tradiciones políticas de corte hacendista y semioligárquicas con una burguesía incipiente promotora de una economía capitalista semindustrial; de luchas armadas promovidas por movimientos sociales semitransformadores, con estilos de vida consumistas promovidos por los medios masivos de comunicación. Pese a los intentos de la burguesía criolla por crear un proyecto político, social, cultural y económico homogéneo, a imagen y semejanza del mundo europeo y norteamericano, replegando a indígenas, negros, mulatos y zambos a sectores populares principalmente campesinos, un mestizaje interclasista ha generado y sigue propiciando formaciones híbridas en todos los estratos sociales.<br />
<br />
Este proceso de amalgamamiento, entrecruzamiento e hibridación de tradiciones culturales, espacios sociales, tiempos históricos y competencias lingüísticas y comunicativas propias del indio, del negro y del hispano, dentro de un mercado internacional de libre circulación de mensajes, bienes y servicios, produce una marcada heterogeneidad sociocultural que no debemos confundir con una multiplicidad de culturas diversas. Esta heterogeneidad se refiere más bien a una participación segmentada y diferencial en el mercado internacional de signos que penetra por todos lados y de manera inesperada en el entramado local de la cultura, llevando a una verdadera implosión de los sentidos consumidos, producidos y reproducidos, y a la consiguiente desestructuración de representaciones colectivas, parálisis de la imaginación creadora, pérdida de utopías, atomización de la historia local y obsolescencia de tradiciones.<br />
<br />
Nuestra heterogeneidad cultural se proyecta como un verdadero collage o pastiche de injertos y retazos producidos por la participación parcelada en el mercado internacional de símbolos, bienes y servicios, con una apropiación segmentaria y diferencial a partir de códigos locales de recepción. (1996:316-31 8)<br />
<br />
Restrepo y Espinel continúan diciendo que:<br />
<br />
En estas circunstancias, como señala J. Brunner, nos encontramos condenados a vivir en un mundo donde las imágenes vienen de afuera y se vuelven obsoletas antes de alcanzar a materializarse. América Latina es un proyecto de ecos y fragmentos, de utopías y pasados, cuyo presente sólo podemos percibir como una crisis permanente. Vivimos y pensamos en medio de una modernidad en proceso de construcción cuya dinámica aumenta cada día las heterogeneidades de nuestras percepciones, conocimientos e información. “El futuro de América Latina –dice Brunner- no será por lo mismo demasiado distinto a su presente: el de una modernidad periférica, descentrada, sujeta a conflictos, cuyo destino dependerá en parte de lo que las propias sociedades logren hacer en el proceso de producirse a través de su compleja y cambiante heterogeneidad”.<br />
<br />
Reconocernos inmersos en un contexto sociocultural heterogéneo, desdibujado, fragmentado y contradictorio, de acceso desigual y segmentado al mercado de mensajes, bienes y servicios, de participación diferencial según códigos locales de recepción de esos símbolos y de esos bienes, no significa otra cosa que admitir que microcontextos polisémicos y plurisemánticos donde el esfuerzo comprensivo, interpretativo y de producción de sentido tiene que ser la prioridad que oriente nuestras acciones y expresiones. En otras palabras, sin desconocer el impacto que ha tenido y sigue teniendo la reproducción y transformación simbólica del mundo de la vida a través de ordenadores éticos, estéticos y culturales, se convierte en un reto inaplazable. Es dentro de esta perspectiva donde conceptos como desarrollo, gestión, salud y producción, adquieren un sentido diferente al que las reglas economicistas del mercado pretenden imponer. (1996:319-320)<br />
<br />
Desde una mirada sobre nuestra cultura propia de la economía, Sejenovich y Panario, destacan:<br />
<br />
La riqueza que encierra la heterogeneidad de nuestras culturas, se ve estimulada por la articulación de un cierto grado de homogeneidad idiomática; y por problemas ecológicos, económicos y sociales comunes, hecho que mejora las posibilidades de un planteo regional. Sin embargo, la ideología dominante del desarrollo, nos ha enseñado durante décadas que somos pobres, que sólo podemos aspirar a la explotación de muy pocos recursos que ganen ventajas comparativas a nivel mundial, y que sólo de esta forma obtendríamos los recursos que mejorarían nuestra situación. (1996: 21).<br />
<br />
Pese a la profunda validez y sugerente propuesta implícita en los párrafos antes citados, no obstante, hay quienes afirman que aún tenemos una tradición cultural de una enorme riqueza y con capacidad suficiente para enfrentar la violencia y la destrucción que nos rodea.<br />
<br />
En la cultura andina la diversidad de formas de vida tiene sus propias particularidades. En primer lugar la diversidad es holística o totalizadora, es decir incluye a todo cuanto existe. Los miembros de la comunidad humana (runakuna en quechua) aprecian que no sólo es viva una alpaca o una planta de maíz. El río, las piedras, las estrellas, el viento, que la biología podría caracterizar como seres incapaces de producirse a sí mismos son también apreciados como formas de vida, con la peculiaridad de que al andino le es ajena la noción de auto-poiesis. En su visión del mundo ninguna forma de vida en el Pacha es autónoma en cuanto a su propia producción.<br />
<br />
Las actividades que realizan cualesquiera formas de vida no son apreciadas como surgiendo de decisiones autónomas sino como la participación equivalente de todas ellas… La consecuencia de una posición de este tipo es que todos tenemos que ver con la vida de todos, y que todos estamos comprometidos en la regeneración del mundo.<br />
<br />
En segundo lugar, la diversidad es apreciada como fruto de la crianza. Para los andinos cada forma de vida llámese papa hauyro, maíz chullpi, Willka Mayu o Antonio Mamani, es un criador, siendo ella misma apreciada como fruto de la crianza recíproca entre las diversas formas de vida… Lo que equivale a decir que una forma de vida, cualquiera sea su naturaleza, cría y es criada no sólo por sus congéneres sino por toda otra forma de vida.<br />
<br />
En tercer lugar… en los Andes, hablar de la cultura de la diversidad es hablar de la cultura de la abundancia. Todo es vivo y singular a la vez. Una chacra como una semilla no es igual a otras. Vivimos el mundo de la heterogeneidad que cría a la heterogeneidad. Ajenos a toda conducta evolutiva por la que las formas de vida son divididas en inferiores y superiores, los andinos respetan y tienen un cariño por todas las formas de vida. No clasifican a éstas por algún atributo en más evolucionadas y en menos evolucionadas, en mejores y en peores. Sabemos que aquellos que hacen estas divisiones tienden a simplificar la diversidad eliminando las consideradas inferiores. Por esta vía la diversidad se va estrechando y la vida se queda sin alternativas.<br />
<br />
En cuarto lugar podríamos decir que la diversidad se cría en la chacra y en la naturaleza. La agricultura andina no ha surgido para oponerse a la naturaleza reemplazando a la diversidad natural por monocultivos, sino como un modo ritual de acompañarla en la recreación de la diversidad. Es por ello que se puede contar en los Andes hasta 3.000 variedades de papas criadas, que la comunidad humana ha sabido hacer brotar de las papas que la propia naturaleza cría. Así como en la propia naturaleza las formas de vida tienden a conservarse y ampliarse, así también en la chacra, la comunidad humana “imita” esta conducta contribuyendo a que la vida sea plena para todos.<br />
<br />
En quinto lugar, el atributo de la diversidad andina es expresión de la vida en ayllu. En los Andes todos somos familia. La Pachamama es nuestra madre, las papas son nuestras hijas cuando las sembramos, los Apus nuestros abuelos. Todos pues estamos emparentados. La crianza de la diversidad se hace así en familia, con el cariño y la consideración que nos merecen cada uno de los que la integran. (Rengifo: 1996:17-21)<br />
<br />
Las amenazas a la biodiversidad ¿Podremos preservar la vida?<br />
<br />
En el plano ambiental, América Latina y El Caribe es la región biológicamente más rica de la Tierra. Con base en inventarios florísticos existentes o en proceso de elaboración en la zona, es posible afirmar hoy que existirían en la región 120 mil especies de plantas con flores. Varios de nuestros países son los que tienen la mayor diversidad de aves, de reptiles, de batracios, etc. en el mundo. Pero esta enorme riqueza de biodiversidad se ve acosada por un inminente riesgo de destrucción, como lo hace manifiesto Fernando Mires:<br />
<br />
Podríamos extendernos hasta el infinito enumerando los aspectos no considerados en la contabilidad de la “Economía del crecimiento”. Limitémonos a señalar apenas algunas de las implicaciones ecológicas más sobresalientes. Y en el caso de nuestro ejemplo, el modo de producción amazónico, la que más resalta de todas es la destrucción de los bosques. Por cierto, la destrucción de los bosques no es una especialidad brasileña, o de otros países latinoamericanos. El caso amazónico es sólo un ejemplo en América Latina. Ni siquiera es el más significativo. Por ejemplo, se sabe que la más alta tasa de deforestación en nuestro continente la tiene Costa Rica. Lo que sí parece estar ocurriendo, es que en la Amazonia se encuentra el último eslabón de una larga cadena. De acuerdo con datos proporcionados por las Naciones Unidas:<br />
<br />
Los bosques tropicales cubren un 20% de la superficie terrestre. Pero están desapareciendo con gran rapidez; los bosques tupidos al ritmo de 7,5 millones de hectáreas anuales, y los bosques ralos al de 3,8 millones de hectáreas al año.<br />
<br />
Al llegar al presente siglo, los bosques tropicales cubrían 16 millones de km2 de la superficie mundial. Hacia la década de los ochenta, quedaban solamente 900 millones de hectáreas.<br />
<br />
Con la desaparición de los bosques tropicales, se está poniendo término a un desarrollo botánico y biológico que ha tardado millones de años en reproducirse. El 58% de los bosques que hoy sobreviven están concentrados en América Latina, dentro de los cuales el 60% corresponde a la Amazonia brasileña, poseyendo Brasil el 33% de la superficie boscosa tropical del mundo (al resto de América Latina le corresponde un 25%). Según el citado informe de las Naciones Unidas, al ritmo actual, nueve de los llamados países en desarrollo habrán perdido sus bosques de hojas ancha en los próximos 25 años, y otros 13 en los próximos 50; 33 países en desarrollo son exportadores netos de productos forestales, no obstante, sólo 10 lo serán en el año 2.000. El índice actual de destrucción del bosque tropical equivale a unas 21,5 hectáreas por minuto. Cada año desaparece un área de bosque tupido del tamaño de Sierra Leona. Tales cálculos parecen incluso ser optimistas si se toma en cuenta que únicamente en el territorio amazónico, entre 1975-1980 la superficie sobre la cual se realizaron las destrucciones de bosques alcanzó a 12,4 millones de hectáreas. Sólo en una hacienda del consorcio Volkswagen, fueron desmanteladas 70.000 hectáreas.<br />
<br />
Que en la actualidad, en distintos países del mundo, se levanten voces de protesta en contra de la devastación de los bosques, prueba que el recurso ecológico ha sido introducido en un tipo de pensamiento que hasta hace poco lo excluía totalmente, produciéndose así una transformación en la esfera cultural, la que progresivamente invade los territorios de la política. A la inversa, la acelerada destrucción de las zonas boscosas de tipo tropical prueba la absurda lógica de la “Economía del Crecimiento”. Por esas razones, una segunda crítica a la Economía Política tendrá, tarde o temprano, que tomar como una de sus referencias lo que ha ocurrido en la Amazonia en los últimos años. En efecto, lo que hoy sucede en la Amazonia es el resultado, aunque también la radicalización, de un tipo de pensamiento que se articuló durante todo el período de la modernidad, basado en una creencia ciega en las llamadas “fuerzas del progreso”. Por eso, para diversos sectores político-culturales, en los más distintos países del planeta, la defensa de la Amazonia ha pasado a ser un símbolo. (1990: 130-131)<br />
<br />
Desde una perspectiva de desarrollo sustentable, Héctor Sejenovich y Daniel Panario, presentan un inventario global que da cuenta de la enorme riqueza de recursos naturales con que cuenta nuestro subcontinente:<br />
<br />
Sólo contamos con el 8% de la población mundial, pero concentramos el 23% de la tierra potencialmente arable, un 12% del suelo cultivado, un 17% de la tierra para crianza de animales, un 23% de los bosques (46% de las selvas tropicales) y un 31% del agua superficial utilizable. Nuestro potencial energético también es excedentario, teniendo el 3% de las reservas –probadas- de combustibles fósiles y el 19,5% del potencial hidroeléctrico mundial utilizable (Gallopín, Winograd y Gómez, 1991). (1996:20)<br />
<br />
Pero, no basta con disponer de recursos si es que ellos no son usados sustentablemente. Lo cual nos requiere enfrentar los temas tema de la pérdida de biodiversidad, la sobre-explotación de nuestros recursos naturales y el de los crecientes costos ambientales del estilo de desarrollo dominante.<br />
<br />
Sin embargo, nuestros pueblos indígenas siempre llevaron a cabo un uso sustentable de sus recursos naturales, como lo afirma Shapion Noningo, líder indígena de la Amazonia peruana en un artículo para la Revista Tierra América:<br />
<br />
“Los pueblos indígenas reivindicamos el uso sustentable de nuestros recursos naturales, es decir, el tipo de uso que hemos realizado históricamente.<br />
<br />
En la agricultura, por ejemplo, cultivamos siempre varias especies, hacemos turnos para que la tierra descanse, no es costumbre nuestra abrir grandes extensiones de terreno para sembrar un solo cultivo, como quiere el Estado. Sabemos que eso mata la tierra y no queremos acabar con nuestra selva. Son pues dos formas muy distintas de uso de la tierra.<br />
<br />
Frente a la presión de las grandes multinacionales farmaceúticas, intentamos defendernos mediante convenios para ponerles condiciones. No queremos que pase con esta riqueza lo mismo que ocurrió con el petróleo o el oro, y que nos veamos obligados a denunciar a nivel mundial un nuevo despojo.<br />
<br />
Pedimos un beneficio que sea equitativo. Si se descubre algún bien o se requiere nuestro conocimiento sobre las plantas u otros recursos, exigimos un pago justo.”<br />
<br />
Dicha forma de relación no destructiva con el medio ambiente, es la que caracteriza las formas de explotación propias de las culturas indígenas de la Amazonia, así lo indica Fernando Mires.<br />
<br />
Las técnicas de cultivo y de aprovechamiento económico del bosque practicadas por los indígenas, recién están siendo conocidas. Como ya ha sido visto, la recurrencia que hacen los indígenas del “factor ecológico” puede considerarse una actividad, en última instancia, científica. Esa actividad científica les ha permitido no sólo sobrevivir durante siglos, sino acumular, además, un tesoro de conocimientos que para la reformulación de la Economía Política (y de otras ciencias) constituyen aportes insustituibles. Ahora bien, si la “economía del crecimiento” realizara prospecciones ecológicas que tomaran en cuenta apenas algunas de las consecuencias que producen, hablemos en plazos cortos, la destrucción de los bosques, ¿cuál es, aún desde su propia lógica, el gran negocio que están realizando?. (1990:139)<br />
<br />
Pero aún más, en la cultura andina la relación con la naturaleza es armónica e incluso amorosa, como nos lo describe Eduardo Grillo), allí la crianza es una expresión de amor al mundo y hay una simbiosis, en una comunidad donde lo heterogéneo es valorado y acogido:<br />
<br />
El mundo andino somos todos nosotros: quienes vivimos aquí en los Andes criando y dejándonos criar, formando familia.Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/01449049225924783068noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3465298549285728146.post-60339141540055731312008-12-15T10:08:00.000-08:002012-01-08T07:45:59.312-08:00Alucinación del docente?, no, trampa realReportaje original en http://www.moffatt.com.ar<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWfLPv59yefPGkdLWwKpTUV_zbt94VtQHKZXGOlP5HdNJu65ID1an10X3En7lEgKPv3nqHBIhpSgvk9Q4kG1hxCs8QIuOUI0QjSwUQRPUyLDeT9s15Qd4pusEdxvhVXnsz3tP-Njc1bE2d/s1600/fotoEducacion.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWfLPv59yefPGkdLWwKpTUV_zbt94VtQHKZXGOlP5HdNJu65ID1an10X3En7lEgKPv3nqHBIhpSgvk9Q4kG1hxCs8QIuOUI0QjSwUQRPUyLDeT9s15Qd4pusEdxvhVXnsz3tP-Njc1bE2d/s320/fotoEducacion.jpg" width="320" /></a></div>
ALFREDO MOFFATT Reportaje de Héctor González<br />
<br />
Revista "La educación en nuestras manos" de SUTEBA<br />
<br />
<em> </em><br />
<br />
<em>¿Cómo ve la problemática de la violencia en la escuela?</em><br />
<br />
<strong>Alfredo Moffatt: </strong>El mundo ha perdido posibilidades de simbolización, es decir de acuerdos, de proyectos, que es lo que hace que el hombre sea distinto del animal. Es un mundo des-simbolizado, en el sentido de que vale más la acción que la palabra. La palabra está devaluada, nadie cree en ella, entonces lo que sucede son acciones agresivas, desconcertantes.<br />
<br />
El humano pertenece a dos sistemas. Uno es el sistema del cuerpo y sus acciones como pelearse, hacer el amor, el trabajo físico. Son cosas que tienen que ver con los movimientos. Las situaciones angustiantes muchas veces dan lugar, especialmente en la adolescencia, a un comportamiento donde esa angustia sale, se expresa a través del mundo corporal, sobre todo como violencia. La otra naturaleza del hombre es que tiene mente, capacidad de simbolización. Son<sup> </sup>naturalezas, sistemas distintos.<br />
<a name='more'></a><br />
<br />
Por ejemplo, el soldado está adiestrado para la acción: se le dice que no piense, es jodido pensar en un cuartel, no discute, no piensa, sólo hace.<br />
<br />
En cambio la escuela es lo contrario al cuartel, es el lugar de lo simbólico, de la palabra. La palabra pertenece a ese otro aspecto humano que es la capacidad de intercambiar símbolos, de dialogar, de trabajar con abstracciones. A los maestros los mandan a la escuela como mandaban a los chicos a Malvinas, a pelear con borceguíes de cartón. La escuela está organizada para la transmisión y el aprendizaje de la palabra. Es un lugar donde la gente tiene que estar con el cuerpo quieto y la mente atenta, incorporando el mundo simbólico, el del pensamiento. En ese mundo organizado para lo simbólico aparece una población muy incluida en el mundo violento, cargado de acción, donde la palabra está devaluada, tiene otro tipo de interacción como es la acción y expresa su frustración con la violencia. Al docente se le plantea una situación bastante difícil. Se me ocurre como broma escribir un artículo cuyo título sea "Técnicas defensivas de karate para defenderse de los alumnos". El maestro se ve hoy incluido en un mundo desconcertante, un mundo que no maneja; porque está entrenado para el símbolo y no para la acción. Si en la escuela, que es el lugar de transmisión de lo simbólico aparece la acción, es algo que rompe. La acción en una escuela es como un zorro en un gallinero, se puede resolver, pero ya es un destrozo porque hoy la escuela no usa los controles convencionales, por ejemplo tantas amonestaciones si contestaba mal o tiraba una tiza al pizarrón. Las transgresiones más graves de antes serían hoy inimputables; patear a una profesora en la cabeza, pelearse con cuchillos, matarse entre ellos o no tomar ninguna de las instrucciones del profesor, él explica y ellos están conversando o haciendo otra cosa. El docente está formado para una realidad donde la escuela existía como espacio pedagógico, es decir, donde alguien venía deseoso de aprender los símbolos. Esa formación no ha sido cambiada, no le han enseñado karate psicológico como para poder manejar esto que hoy pasa. Llegan desarmados a la escuela como los chicos que fueron a las Malvinas. Iban al frío a pelear con borceguíes de cartón. Los maestros actuales están en una situación así. Están formados con unas normativas operacionales de 30 ó 40 años de antiguedad, donde las blancas palomitas llamadas por una campanita, entraban a la escuela para recibir el amor de la maestra. Bueno, hoy, las palomitas están todas revolcadas, sin plumas, la campana se la afanaron, y la maestra está con los pelos parados, desesperada. Creo que hay que ser medio héroe para ser maestro en estos momentos.<br />
<br />
<strong><em>P: ¿En qué medida puede la escuela enfrentar esta situación?</em></strong><br />
<br />
A. M.: Si la institución escolar no modifica algunos de sus "modus operandi", no va a poder contener a una población de chicos que vienen violentos porque la sociedad se ha convertido en violenta. La sociedad entera ha perdido las ideologías y los ideales. Que se pierdan las ideologías en última instancia no es tan grave, pero cuando se pierden los ideales sí, porque son los que organizan el mundo simbólico en donde hay metas. Si no hay metas no hay más que presente y en el presente hay acción. El presentismo menemista era justamente muy eficiente porque podía cambiar de un día para otro cualquier cosa que dijera porque "era pragmático". En realidad era una presentidad animal, sin recuerdos ni proyectos que desorientaba a todos.<br />
<br />
Ahora todo está armado en base a la especulación, al individualismo competitivo, que impide lo grupal, que impide lo esperanzado. Porque la ganancia no tiene historicidad, un billete de 100 dólares no es un proyecto, es una capacidad de canjearlo por un objeto pero no tiene que ver con la esperanza.<br />
<br />
En este contexto, el Estado no toma en cuenta lo que significan estas condiciones difíciles y hace una reforma. Es el peor momento. Es como si en un buque en medio de una tempestad empiezan a cambiar los mástiles de lugar. Es absurdo pero le sirve al gobierno como una fantasía de que están haciendo algo.<br />
<br />
P: Uno de los pilares de esta reforma en la provincia de Buenos Aires la ruptura de la estructura del sistema, con la consiguiente irrupción de los adolescentes en la hasta ahora escuela primaria, ¿cómo ve esto?.<br />
<br />
A.M: Los chicos viven a los 12 años una época muy difícil que es la irrupción del terremoto hormonal de la pubertad. De golpe el mundo imaginario infantil pasa a ser el mundo de lo real, de lo concreto; aparece la sexualidad como exigencia energética concreta. Antes de ese momento la sexualidad estaba a nivel de la libido, de lo imaginario -es decir- con el osito la nena se arreglaba pero después de la pubertad aparece la presencia de lo real. En pocos meses el humano cambia de ese mundo mágico infantil, de lo imaginativo, del juego, al mundo de lo concreto, donde la sexualidad y las hormonas le exigen el contacto con otros. Es un momento de despersonalización, entra en el mundo de acción de la vida, es una situación muy brusca, que a veces los adultos olvidamos porque fue muy traumática. Esa sensación de desconcierto, de haber aprendido todas las respuestas a las preguntas de la infancia y de pronto en dos, tres meses, nos cambiaron todas las preguntas. Y con esas respuestas de niño, ¿qué hago?.<br />
<br />
Estos chicos inmersos en un país donde la palabra es devaluada y la acción valorada, atravesando el momento de despersonalización más traumatizante de toda su vida, cuando entran a un lugar con un congelamiento de técnicas de hace 40 años, se les hace muy difícil de sostener; los maestros no tienen defensas a menos que se cambien algunas cosas. La escuela está indefensa. Y el gobierno no lo quiere reconocer por una cosa muy sencilla, porque es el gobierno el que produce ese "presentismo" agresivo. No puede existir un estudio honesto sobre esto desde el Estado, como no lo puede haber sobre los chicos de la calle, porque si se van a buscar las causas es por el sistema económico que destruye las familias. Sistema económico que impone este gobierno. Entonces Atilio Alvarez, el Secretario de Minoridad y la Familia, sale diciendo que los chicos de la calle son consecuencia de las chicas de la calle que quedan embarazadas; es genial: nacieron de un repollo y se siguen reproduciendo, nada tiene que ver el sistema económico.<br />
<br />
<strong> </strong><br />
<br />
<strong>P.: </strong><strong><em>¿Se puede hacer</em></strong><strong><em><sup>-</sup></em></strong><strong><em> algo?</em></strong><br />
<br />
<em>A.M.: </em>Siempre se puede hacer algo. Lo principal es tomar conciencia de esto. No es algo que le pasa al docente sino que está metido en una trampa.<br />
<br />
Lo primero que tiene que hacer es trabajar lo que se llama la contra-transferencia. Es decir, qué le pasa con la violencia. Le pueden pasar muchas cosas: quedar paralizado; volverse violento él también, se controla porque no les puede pegar pero queda contraído; puede producirle tristeza, sensación de impotencia, de desvalorización por quedar desautorizado y deprimirse; quizás ponerse paranoico en el sentido de que lo van a agredir (por ejemplo tiene mucho miedo de que un chico lleve un cuchillo y eso condiciona toda la clase, llevándolo a ponerle notas altas a ese niño que lo puede agredir con una navaja), pero eso está en su mente más que nada.<br />
<br />
Le pueden pasar muchas cosas. Lo que seguro le va a pasar es una situación de contracción crónica que se llama stress que le va a hacer reventar algún órgano, posiblemente la garganta. O le puede producir una situación de frustración grande, de confusión y hace lo que se llamaba antes un "surmenage". Ser consciente no significa que se modifique, pero permite ver cómo se trabaja eso. Además cuando se conscientiza, eso que a uno le pasa baja; no hacerlo hace que el síntoma crudo aumente su malignidad psicológica. En síntesis que se dé cuenta qué le pasa con lo que pasa, para que no haga la misma estrategia que hace otra maestra, por que a ella le pasa otra cosa. Es tratar de saber qué me pasa al ver un chico drogado, por ejemplo, porque también puedo sentir impotencia exagerada. Tomar distancia es el consejo y evitar lo que se llama quedar pegado. Hay una situación de violencia y de pronto siente que quiere retorcerle el cuello. Darse cuenta, tomar distancia en el momento, se puede hacer y se llama disociación. Al mirarse a sí mismo, pensamos "éste me está sacando", verlo impide que se convierta en síntoma. Uno hace consciente lo que le pasa y aunque después sigue pasando, es de otra manera.<br />
<br />
Recomiendo también que el docente vea la clase como un grupo, porque los que están en una clase actúan en estructura. Hay un niño que se porta mal pero hay alrededor quienes le proponen eso, o ese chico haciendo tal cosa consigue cierto prestigio en el grupo. El problema es que al docente le han enseñado a leer caso por caso. Caso por caso, manejándose con palabras, y buscando la conservación de lo dicho. Pero el aprendizaje es lo dicho más lo que el chico propone, no repetición de lo dicho, y sólo palabra. Los paradigmas tienen que ser grupales, incluyendo el cuerpo y la acción más lo ya existente en el alumno. Claro... una maestra me va a decir "yo no soy especialista en grupos", pero hay que tratar de ver más el fenómeno grupal, ver cómo interactúan entre ellos, porque por allí hay líderes que si se los capta todos los demás van detrás.<br />
<br />
Y después, por supuesto hacer interesante el tema de estudio. La idea es que responda a alguna necesidad de los chicos, sería pescar y trabajar con el deseo del alumno. Claro, es difícil, porque a lo mejor uno les pregunta ¿qué quieren hacer? y ellos dicen "nada...". Es trabajar con lo que le pasa al otro, no con lo que uno va a imponer sino con lo que va a escuchar. Es verdad que los chicos están apáticos, es que están sorprendidos. Creo que ser adolescente en este momento es insalubre. Ser adolescente es entrar a un mundo que uno respeta. Y este mundo no se respeta a sí mismo. Estamos en una crisis pero tampoco hay que desesperarse demasiado. Esto es importante decirlo porque una crisis es también un momento de cambio y yo apuesto a que el cambio sea para mejor.<br />
<br />
<em>C: Al docente le resulta difícil </em>trabajar<em> con chicos inmersos en este clima de violencia ¿Qué tendría que saber?</em><br />
<br />
A. M.: El lenguaje de los chicos es la acción, yo lo he visto con chicos de la calle, que tienen muy exagerado ese modo de comunicación. Una patada según como sea dada quiere decir "andate", "quereme" o "esperá un cachito'. El maestro ve sólo una patada, pero entre los chicos son acciones significantes. Entonces es empezar a aprender también qué quiere decir lo que hace, porque si sólo estamos atentos a la palabra nos quedamos fuera del mundo simbolizante del chico que son las acciones simbolizantes. Los primitivos, los delincuentes y los locos, tienen mucha interacción es base a actos. En cambio la maestra tiene una atención en la palabra, de pronto ve todo un pre-caos donde hay en realidad formas muy primitivas de comunicación.<br />
<br />
Es difícil pero por lo menos la maestra tiene que saber que eso tendría que saberlo y no lo sabe. Tendría que saber trabajar grupalmente, tendría que saber trabajar con lo que se llama su contra-transferencia, con lo que le pasa, tendría que saber trabajar con algo que tenga que ver con el mundo del chico, tendría que saber leer lo gestual. Y no lo sabe. Por lo menos saber todo lo que no le han enseñado y es específico para eso. La mandaron a pelear a las Malvinas con un rifle sin mira telescópica, de modo que tiene que acercarse a 5 metros para darle al inglés, con botas de cartón en un lugar de trincheras y agua. Que sea conciente que está peleando en muy malas condiciones desde la estructura y las consignas de las autoridades educativas, que son absolutamente inadecuadas, a-históricas, estereotipadas. Que sepa esto ya es importante porque puede en algún momento sentir que es ella la que no puede. La situación que se está viviendo no es una alucinación del docente. Es una trampa real.<br />
<br />
Autoridad o autoritarismo<br />
<br />
En una situación confusional como la actual es muy peligroso retirarse de la obligación de la escuela que es generar un universo normativo. Exagerando, yo volvería a las amonestaciones correctas, la fila, el orden, porque eso genera como un universo ordenado en un momento de mucha confusión y desorganización. Es como un paciente, que cuando está en confusión se le dice "usted va a venir de tal hora a tal hora, va a hacer tal o cual cosa". Y no es autoritarismo sino que es reinstalar el mundo de la organización, porque la no organización es locura. En ese sentido estoy de acuerdo con que la escuela tenga una estructura normativa, flexible, interesante, que no sea antigua, con acuerdos de normas a cumplir, porque es psicológicamente protector, lo contrario genera mucha angustia. Lo que pasa es que la dictadura militar fue tan autoritaria y tan cruel que hizo confundir autoridad con autoritarismo. La autoridad es una cosa que organiza la vida, todo organismo vivo, y una escuela es un organismo vivo, tiene que tener normas que hagan posible su funcionamiento. Lo que sucede es que después del proceso militar fue tan loco el poder, que quedó desprestigiado y desvalorizado todo lo que sea norma. Eso permitió toda la impunidad que sucedió después. Que se puedan matar a 30.000 personas y no ir presos hace que nadie más pueda ir preso por nada. Hasta que no vayan presos esos que mataron a 30.000, un tipo puede decir: "yo maté a 4 personas nada más, ¿me van a meter preso a mí?". Y entonces apareció la corrupción que es la desintegración social. Si cada tanto un juez es puesto preso, o la policía roba o mata, eso es algo paradojal; si me asalta la policía ¿a quién voy a llamar para que me defienda? ¿a los ladrones?. La escuela tiene que reorganizar. Reorganizar jerarquías que son no por autoritarismo sino por responsabilidad de experiencia. El que tiene más experiencia debe tener más responsabilidad en la conducción. Cualquier tipo de "laissez-faire" en este momento es muy peligroso.<br />
<h1>
<span style="text-decoration: underline;"> </span></h1>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/01449049225924783068noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3465298549285728146.post-27722885841279026512008-12-15T10:02:00.000-08:002012-01-08T07:48:07.470-08:00Deshumanización: Las críticas de Freire al sistema capitalista<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhe9wt1rF33pCucyukV65aNd__V8kMHD4pgueYam16Kkdm5y0gObHzjMXMXRkgy2fkTtha5ZlYjG46T0nG8MR7f7cZ4FKPq6PDmVgv8lEXPGMnz_gHPc-V3V3kc77ogXJ53S6wdMxmO5SjG/s1600/Capitalismo+salvaje.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhe9wt1rF33pCucyukV65aNd__V8kMHD4pgueYam16Kkdm5y0gObHzjMXMXRkgy2fkTtha5ZlYjG46T0nG8MR7f7cZ4FKPq6PDmVgv8lEXPGMnz_gHPc-V3V3kc77ogXJ53S6wdMxmO5SjG/s320/Capitalismo+salvaje.jpg" width="293" /></a></div>
<address>
Material Original del site http://educacion.idoneos.com/</address>
<br />
<br />
<em>Freire señala la "deshumanización" como consecuencia de la opresión. Esta, afecta no solamente a los oprimidos sino también a aquellos que oprimen. </em><br />
<br />
<br />
<br />
La violencia ejercida por los opresores, tarde o temprano, genera alguna reacción por parte de los oprimidos, y estos, generalmente anhelan convertirse en opresores de sus ex - opresores. Sin embargo, los oprimidos tienen para sí el desafío de transformarse en los restauradores de la libertad de ambos.<br />
<a name='more'></a><br />
<br />
<a href="http://educacion.idoneos.com/img.foros/124384.pjpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" class="itemImage" height="211" src="http://educacion.idoneos.com/img.foros/124384.pjpeg" width="400" /></a>Los oprimidos son descriptos por Freire como seres duales que, de algún modo "idealizan" al opresor. Se trata pues, de una contradicción: en vez de la liberación, lo que prevalece es la identificación con el contrario: es la sombra testimonial del antiguo opresor. Ellos temen a la libertad porque ésta les exigirá ser autónomos y expulsar de sí mismos la sombra de los opresores. De esta forma, debería nacer un hombre nuevo que supere la contradicción: ni opresor ni oprimido: un hombre liberándose.<br />
<br />
Pero no basta conocer la relación dialéctica entre el opresor y el oprimido para alcanzar la liberación. Es necesario que éste se entregue a la praxis liberadora . Cuando más descubren las masas populares la realidad objetiva sobre la cual deben incidir su acción transformadora, más se insertan críticamente. Lo mismo sucede con el opresor, el que este reconozca su rol, no equivale a solidarizarse con los oprimidos, estas actitudes, que en la práctica se observan en el asistencialismo, no son sino un reesfuerzo de la dependencia, intentando minimizar la culpa con una conducta paternalista. La verdadera solidaridad debería expresarse transformándolos a estos como hombres reales despojados de una situación de injusticia.<br />
<br />
La violencia de los opresores convierte a los oprimidos en hombres a quienes se les prohibe ser, y la respuesta de éstos a la violencia es el anhelo de búsqueda del derecho a ser. Pero solamente los oprimidos podrán liberar a los opresores a través de su propia liberación. Los oprimidos deben luchar como hombres y no como objetos, este es el descubrimiento con el que deben superar las estructuras impuestas por la oposición.<br />
<br />
<a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3465298549285728146" id="Educaci%C3%B3n_Bancaria%3A_el_saber_como_un_dep%C3%B3sito" name="_el_saber_como_un_depósito"></a><br />
<h2>
Educación Bancaria: el saber como un depósito</h2>
<br />
<em>En la educación bancaria la contradicción es mantenida y estimulada ya que no existe liberación superadora posible. El educando, sólo un objeto en el proceso, padece pasivamente la acción de su educador. </em><br />
<br />
<img alt="" class="itemImage" src="http://educacion.idoneos.com/img.foros/124386.pjpeg" /><br />
<br />
En la concepción bancaria, el sujeto de la educación es el educador el cual conduce al educando en la memorización mecánica de los contenidos. Los educandos son así una suerte de "recipientes" en los que se "deposita" el saber.<br />
<br />
El educador no se comunica sino que realiza depósitos que los discípulos aceptan dócilmente. El único margen de acción posible para los estudiantes es el de archivar los conocimientos.<br />
<br />
El saber, es entonces una donación. Los que poseen el conocimiento se lo dan a aquellos que son considerados ignorantes. La ignorancia es absolutizada como consecuencia de la ideología de la opresión, por lo cual es el otro el que siempre es el poseedor de la ignorancia.<br />
<br />
De este modo, a mayor pasividad, con mayor facilidad los oprimidos se adaptarán al mundo y más lejos estarán de transformar la realidad.<br />
<br />
De este modo, la educación bancaria es un instrumento de la opresión porque pretende transformar la mentalidad de los educandos y no la situación den la que se encuentran<br />
<br />
Freire señala sin embargo, que incluso una educación bancaria puede despertar la reacción de los oprimidos, porque, aunque oculta, el conocimiento acumulado en los "depósitos" pone en evidencia las contradicciones. No obstante, un educador humanista revolucionario no debería confiarse de esta posibilidad sino identificarse con los educandos y orientarse a la liberación de ambos.<br />
<br />
Pero tanto el educador como los educandos, así como también los líderes y las masas, se encuentran involucrados en una tarea en la que ambos deberían ser sujetos. Y no se trata tan solo de descubrir y comprender críticamente sino también de recrear el conocimiento. De esta manera, la presencia de los oprimidos en la búsqueda de su liberación deberá entenderse como compromiso.<br />
<br />
<a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3465298549285728146" id="Educaci%C3%B3n_Problematizadora%3A_di%C3%A1logo_liberador" name="_diálogo_liberador"></a><br />
<h2>
Educación Problematizadora: diálogo liberador</h2>
<br />
<em>La propuesta de Freire es la "Educación Problematizadora" que niega el sistema unidireccional propuesto por la "Educación bancaria" ya que da existencia a una comunicación de ida y vuelta. </em><br />
<br />
<img alt="" class="itemImage" src="http://educacion.idoneos.com/img.foros/124388.pjpeg" />.<br />
<br />
En esta concepción no se trata ya de entender el proceso educativo como un mero depósito de conocimientos sino que es un acto cognoscente y sirve a la liberación quebrando la contradicción entre educador y educando. Mientras la "Educación Bancaria" desconoce la posibilidad de diálogo, la "Problematizadora" propone una situación gnoseológica claramente dialógica.<br />
<br />
Desde esta nueva perspectiva, el educador ya no es sólo el que educa sino que también es educado mientras establece un diálogo en el cual tiene lugar el proceso educativo. De este modo se quiebran los argumentos de "autoridad": ya no hay alguien que eduque a otro sino que ambos lo hacen en comunión.<br />
<br />
El educador no podrá entonces "apropiarse del conocimiento" sino que éste será sólo aquello sobre los cuáles educador y educando reflexionen.<br />
<br />
La educación, como práctica de la libertad, implica la negación del hombre aislado del mundo, propiciando la integración.<br />
<br />
La construcción del conocimiento se dará en función de la reflexión que no deberá ser una mera abstracción. El hombre, siempre deberá ser comprendido en relación a su vínculo con el mundo.<br />
<br />
Y finalmente, Freire señalará que así como la "Educación Bancaria" es meramente asistencial, la "Educacion Problematizadora" apunta claramente hacia la liberación y la independencia. Orientada hacia la acción y la reflexión de los hombres sobre la realidad, se destruye la pasividad del educando que propicia la adaptación a una situación opresiva. Esto se traduce en la búsqueda de la transformación de la realidad, en la que opresor y oprimido encontrarán la liberación humanizándose.<br />
<br />
<a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3465298549285728146" id="La_dialogidad%3A_Esencia_de_la_educaci%C3%B3n_como_pr%C3%A1ctica_de_libertad" name="_Esencia_de_la_educación_como_práctica_de_libertad"></a><br />
<h2>
La dialogidad: Esencia de la educación como práctica de libertad</h2>
<br />
<em>Acción y reflexión </em><br />
<br />
<em>"Al iniciar este capítulo sobre la dialogicidad de la educación, con el cual estaremos continuando el análisis hecho en el anterior, a propósito de la educación problematizadora, nos parece indispensable intentar algunas consideraciones en torno de la esencia del diálogo. Profundizaremos las afirmaciones que hicimos con respecto al mismo tema en "La educación como práctica de la libertad" </em><br />
<br />
<em>Al intentar un adentramiento en el diálogo, como fenómeno humano, se nos revela la palabra: de la cual podemos decir que es el diálogo mismo. Y, al encontrar en el análisis del diálogo la palabra como algo más que un medio para que éste se produzca, se nos impone buscar, también, sus elementos constitutivos. </em><br />
<br />
<em>Esta búsqueda nos lleva a sorprender en ella dos dimensiones acción y reflexión en tal forma solidarias, y en una interacción tan radical que, sacrificada, aunque en parte, una de ellas, se resiente inmediatamente la otra. No hay palabra verdadera que no sea una unión inquebrantable entre acción y reflexión y, por ende, que no sea praxis. De ahí que decir la palabra verdadera sea transformar el mundo. </em><br />
<br />
<em>La palabra inauténtica, por otro lado, con la que no se puede transformar la realidad, resulta de la dicotomía que se establece entre sus elementos constitutivos. En tal forma que, privada la palabra de su dimensión activa, se sacrifica también, automáticamente, la reflexión, transformándose en palabrería, en mero verbalismo. Por ello alienada y alienante. Es una palabra hueca de la cual no se puede esperar la denuncia del mundo, dado que no hay denuncia verdadera sin compromiso de transformación, ni compromiso sin acción. </em><br />
<br />
<em>Si, por lo contrario, se subraya o hace exclusiva la acción con el sacrificio de la reflexión, la palabra se convierte en activismo. Éste, que es acción por la acción, al minimizar la reflexión, niega también la praxis verdadera e imposibilita el diálogo. </em><br />
<br />
<em>Cualquiera de estas dicotomías, al generarse en formas inauténticas de existir, genera formas inauténticas de pensar que refuerzan la matriz en que se constituyen. </em><br />
<br />
<em>La existencia, en tanto humana, no puede ser muda, silenciosa, ni tampoco nutrirse de falsas palabras sino de palabras verdaderas con las cuales los hombres transforman el mundo. Existir, humanamente, es "pronunciar" el mundo, es transformarlo. El mundo pronunciado, a su vez, retorna problematizado a los sujetos pronunciantes, exigiendo de ellos un nuevo pronunciamiento. </em><br />
<br />
<em>Los hombres no se hacen en el silencio, sino en la palabra, en el trabajo, en la acción, en la reflexión. </em><br />
<br />
<em>Mas si decir la palabra verdadera, que es trabajo, que es praxis, es transformar el mundo, decirla no es privilegio de algunos hombres, sino derecho de todos los hombres. Precisamente por esto, nadie puede decir la palabra verdadera solo, o decirla para los otros, en un acto de prescripción con el cual quita a los demás el derecho de decirla. Decir la palabra, referida al mundo que se ha de transformar, implica un encuentro de los hombres para esta transformación. </em><br />
<br />
<em>El diálogo es este encuentro de los hombres, mediatizados por el mundo, para pronunciarlo no agotándose, por lo tanto, en la mera relación yo-tú. </em><br />
<br />
<em>Ésta es la razón que hace imposible el diálogo entre aquellos que quieren pronunciar el mundo y los que no quieren hacerlo, entre los que niegan a los demás la pronunciación del mundo, y los que no la quieren, entre los que niegan a los demás el derecho de decir la palabra y aquellos a quienes se ha negado este derecho. Primero, es necesario que los que así se encuentran, negados del derecho primordial de decir la palabra, reconquisten ese derecho prohibiendo que continúe este asalto deshumanizante. </em><br />
<br />
<em>Si diciendo la palabra con que al pronunciar el mundo los hombres lo transforman, el diálogo se impone como el camino mediante el cual los hombres ganan significación en cuanto tales. </em><br />
<br />
<em>Por esto, el diálogo es una exigencia existencial. Y siendo el encuentro que solidariza la reflexión y la acción de sus sujetos encauzados hacia el mundo que debe ser transformado y humanizado, no puede reducirse a un mero acto de depositar ideas de un sujeto en el otro, ni convertirse tampoco en un simple cambio de ideas consumadas por sus permutantes. </em><br />
<br />
<em>Tampoco es discusión guerrera, polémica, entre dos sujetos que no aspiran a comprometerse con la pronunciación del mundo ni con la búsqueda de la verdad, sino que están interesados solamente en la imposición de su verdad". </em><br />
<br />
(FREIRE, Paulo:(1999) Pág. 99, 100 y 101.)<br />
<br />
Yno podemos dejar de recordar que para Freire, la palabra tiene dos fases cosntitutivas indisolubles: acción y reflexión. Ambas en relación dialéctica establecen la praxis del proceso transformador. La reflexión sin acción, se reduce al verbalismo esteril y la acción sin reflexión es activismo. La palabra verdadera es la praxis, porque los hombres deben actuar en el mundo para humanizarlo, transformarlo y liberalo.<br />
<br />
G.C.<br />
<br />
Bibliografía general:<br />
<br />
Freire Paulo, Pedagogía del Oprimido, Editorial Siglo Veintiuno, México 1999<br />
<br />
<br />
<div id="license" style="border: 0 1px 1px none dotted dotted 0; margin-bottom: 20px; padding: 10px 5px 5px;">
<br />
<div style="clear: both; float: right; padding-left: 10px; width: 185px;">
<br />
<h3>
Subscribed Links</h3>
<br />
<span class="byline">Ud. puede tambien suscribir para sus resultados de búsqueda:</span> <a href="http://www.google.com/coop/trust/add?user=010765036661153478045&sig=__yU0VGoDuNzZD9dCxFGv2gvUvi50="> <img alt="Add my expertise to your Google search results" border="0" class="subscribe-button" src="http://www.google.com/coop/images/addmyexpertisebadge.gif" /> </a></div>
<br />
<a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/"><img alt="" border="0" src="http://creativecommons.org/images/public/somerights20.gif" style="float: right; margin: 2px;" />© Copyright 2005 by Graciela Paula Caldeiro, all <strong>text</strong> above this notice (NOT including images or other files), unless otherwise noted, is licensed under a <strong>Creative Commons License</strong>, please link to this page if you use this work<br />Todo el <strong>texto</strong> arriba de esta nota (NO incluyendo imágenes u otros archivos ), salvo indicacion contraria, son licenciados bajo una <strong>Licencia Creative Commons</strong>, por favor enlace a esta pagina si utiliza este material -- Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual </a> <!-- Educación: de la práctica a la teoría 2005 Educación: de la práctica a la teoría Graciela Paula Caldeiro Graciela Paula Caldeiro<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
--><br />
<div style="clear: both;">
</div>
<br /></div>
<br />
<div class="conceptsLinks">
|<a href="http://www.idoneos.com/index.php/concepts/educacion" rel="tag">educacion</a>| |<a href="http://www.idoneos.com/index.php/concepts/praxis" rel="tag">praxis</a>| |<a href="http://www.idoneos.com/index.php/concepts/dialectica" rel="tag">dialectica</a>|</div>
<br />
<h2>
Paulo Freire, el último gran pedagogo</h2>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<table border="0"><tbody>
<tr style="border-bottom: 1px solid;"><td align="left" colspan="3" valign="top"></td><td align="center"></td></tr>
<tr><td align="left" rowspan="2" valign="top"></td><td align="center" valign="top"><br />
<div class="pageIcon">
Anterior:<br />
<br />
<a href="http://educacion.idoneos.com/index.php/129383">Infancia marginal</a></div>
</td><td align="center" valign="top"><span style="font-size: 50px; font-weight: bold; line-height: 80px; text-decoration: none;">←</span></td><td align="center" valign="top"><br />
<div class="pageIcon">
Paulo Freire, el último gran pedagogo</div>
<br />
<span class="byline" style="background-color: #ffffee; border-bottom-color: red; border-bottom-style: outset; border-bottom-width: 1px; border-image: initial; border-left-color: red; border-left-style: outset; border-left-width: 1px; border-right-color: red; border-right-style: outset; border-right-width: 1px; border-top-color: red; border-top-style: outset; border-top-width: 1px; color: red; font-size: 10px; font-weight: bold; margin-bottom: 2px; margin-left: 2px; margin-right: 2px; margin-top: 2px; position: relative; top: -10px;"> UD. ESTÁ AQUÍ </span></td><td align="center" valign="top"><span style="font-size: 50px; font-weight: bold; line-height: 80px; text-decoration: none;">→</span></td><td align="center" valign="top"><br />
<div class="pageIcon">
Siguiente:<br />
<br />
<a href="http://educacion.idoneos.com/index.php/123754">Escolanovismo en Argentina</a></div>
</td><td align="right" rowspan="2" valign="top"></td></tr>
</tbody></table>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/01449049225924783068noreply@blogger.com1